Gestión de contenido duplicado legítimo entre dominios

by Mario Rios on 19 Febrero 2010

Anteriormente ya hablamos de cómo gestionar el contenido duplicado dentro de un mismo sitio web. Hoy abordaremos una situación similar, pero entre diferentes sitios web, en diferentes dominios. Algunos sitios disponen de razones legítimas por las que se duplica contenido entre ellos. Por ejemplo, cuando se realiza la migración a un nuevo nombre de dominio utilizando un servidor web que no puede crear redirecciones. Para ayudar con los problemas que surgen en estos casos, anunciamos nuestro apoyo al atributo rel="canonical" entre dominios.
Cómo gestionar el contenido duplicado entre dominios:

  • Elige el dominio preferido
Cuando te enfrentas al contenido duplicado, los motores de búsqueda en general van a escoger una versión y filtrará las demás. Esto también puede ocurrir entre varios nombres de dominio. Así que, mientras los motores de búsqueda son en general bastante buenos a la hora de hacer una elección razonable, muchos webmasters prefieren tomar esa decisión ellos mismos.
  • Reduce el contenido duplicado en tu web
Antes de comenzar con cuestiones de contenido duplicado entre dominios, asegúrate de que te haces cargo debidamente del contenido duplicado de tu web en primer lugar.
  • Habilita el rastreo y el uso de redirecciones 301 siempre que sea posible
Cuando sea posible, lo más importante será utilizar redirecciones 301. Estas redirecciones envían a tus visitantes y a los rastreadores de los motores de búsqueda a tu dominio preferido y dejan muy claro la URL que debería indexarse. Este suele ser el método preferido, ya que da una orientación clara a todos los que acceden al contenido. Ten en cuenta que, para que los rastreadores de motores de búsqueda descubran estas redirecciones, ninguna de las URL en la cadena de redirección tiene que estar bloqueada con un archivo robots.txt. No te olvides de señalar si prefieres con www o sin www, haciendo las correspondientes redirecciones y marcando la opción de las Herramientas para webmasters.

  • Utiliza rel="canonical" entre dominios

Hay situaciones en las que no es fácil crear redirecciones. Por ejemplo, cuando migras tu sitio web desde un servidor que no realiza redirecciones. En una situación como ésta, puedes utilizar rel="canonical" entre dominios, para especificar la URL exacta del dominio preferido para la indexación. Aunque se considera una sugerencia y no una directriz, hacemos todo lo posible para seguirlo cuando sea posible.
¿Todavía tienes preguntas?
P: ¿Tienen que ser idénticas las páginas?
R: No, pero deben ser similares. Si hay una ligera diferencia está bien.

P: Por razones técnicas no puedo incluir una relación 1:1 para la asignación de las URL de mis sitios. ¿Puedo simplemente dirigir el rel ="canonical" a la página principal de mi sitio preferido?
R: No, esto podría ocasionar problemas. Proporcionar la antigua dirección URL y la nueva URL para cada página es la mejor manera de utilizar el rel="canonical".

P: Distribuyo mi contenido/mis descripciones de productos. ¿Necesitan mis editores utilizar el rel ="canonical"?
R: Dejamos esto a tu elección y a la de tus editores. Si el contenido es bastante similar, puede tener sentido utilizar el atributo, si ambas partes están de acuerdo.

P: Mi servidor no puede hacer una redirección 301 (permanente). ¿Puedo utilizarlo para mover mi sitio?
R: Si es posible, debes trabajar con tu alojamiento web o tu servidor web para hacer una redirección 301. Ten en cuenta que lo consideramos una sugerencia y puede que otros motores de búsqueda lo manejen de manera diferente. Pero si una redirección 301 es imposible por alguna razón, entonces esto puede valerte. Para obtener información adicional, consulta nuestras directrices sobre cambios de ubicación de sitios.

P: ¿Debo usar metaetiquetas noindex en las páginas con este atributo?
R: No, ya que esas páginas no serían equivalentes en cuanto a indexación. Se permitiría una y se bloquearía la otra. Además, es importante que no es excluyan estas páginas del rastreo con un archivo robots.txt ya que, de lo contrario, los rastreadores de los motores de búsqueda no serán capaces de descubrir el rel="canonical".
Esperamos que esto facilite la gestión de contenido duplicado. ¿Todavía hay lugares en los que crees que el contenido duplicado causa problemas? ¡Háznoslo saber en nuestro Foro de para webmasters!

Publicado por John Mueller, Webmaster Trends Analyst. Traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

Vídeos de Matt Cutts. Optimización de sitios de e-commerce sin contenido rico

by Mario Rios on 16 Febrero 2010

Empezamos la semana con un nuevo vídeo de Matt Cutts con subtítulos en español. En esta ocasión, el vídeo trata sobre sitios de e-commerce y el tipo de contenido que se recomienda para este tipo de sitios.
¡Esperamos que os resulte interesante!
Transcripción de "Optimización de sitios e-commerce sin contenido rico"

Una pregunta difícil de Paddy Moogan en UK: "Hola, Matt, ¿qué opinas de la optimización de una web de e-commerce en la que las páginas o productos principales no son necesariamente ricos en contenido?"

Es difícil. Básicamente, me dices, aquí tienes un sitio donde puedes comprar productos pero no hay mucho contenido, o está duplicado en varios sitios. Mi respuesta corta es "míralo desde el punto de vista del usuario". Si buscas un producto y obtienes muchos sitios donde comprar pero no hay información real en la página, o no hay un valor añadido real, lo que obtienes son sólo lugares en los que comprar, y eso no gusta.

De hecho, cuando preguntamos a los usuarios qué tema les preocupa más últimamente, se habla menos de web spam como cloaking o texto oculto y cosas así, y más sobre temas de calidad de búsqueda, "No me gusta ver tantos resultados comerciales" o, "Me salen demasiados productos" o "Demasiados sitios de comparación de productos" o cosas así. Hemos oído muchos comentarios así. Y lo que tendrías que preguntarte es "¿Quiero dar este paso? ¿Quiero tener un sitio de e-commerce si no tengo mucho contenido original?, o si tengo mucho contenido duplicado, o si es un feed de afiliados, entonces no hay mucho más que yo esté añadiendo. Entonces pregúntate si realmente quieres hacer algo así y empezar a optimizarlo, o si prefieres buscar algo más original o algo con más peso, ya sabes, algo con lo que también puedas obtener muchos visitantes.

Así que mi consejo es, ya sabes, si es posible, pensar en cómo conseguir ese sitio con valor añadido y único, no sólo el sitio que la gente vea hecho con molde o que les moleste si llegan a él, ya sabes, la típica página que tiene el mismo aspecto que otras 500 páginas que rondan por la web. Estas son la clase de cosas en las que hay que pensar.
Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

¿Detectará Google el texto en las imágenes?

by Mario Rios on 11 Febrero 2010

Hoy os traemos un vídeo muy breve de Matt Cutts en el que se da respuesta a una pregunta bastante común: ¿Va a detectar Google el texto de las imágenes algún día?
Transcripción de "¿Detectará Google el texto en las imágenes? "

Pigatto de Erechim (Brasil) pregunta: "¿Encontrará Google el texto de las imágenes algún día?"

Eso sería una gran tarea. Creo que sería divertido. Hemos hecho bromas con el tema: "¿No sería genial si rastreáramos la web, encontráramos todas las imágenes y usáramos OCR? Eso sería muchísimo trabajo, sería una idea divertida. Pero no creo que sea algo a esperar de Google a corto plazo.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

Solicita permiso a tus visitantes antes de instalar software

by Mario Rios on 11 Febrero 2010

Los sitios web legítimos suelen solicitar permiso a sus visitantes a la hora de instalar software. Estos tipos de sitios suelen ofrecer a sus usuarios alguna funcionalidad adicional, aparte de lo que se puede ofrecer en un navegador web estándar. Por ejemplo, ver un tipo concreto de documento.
Pero ten en cuenta, sin embargo, que si tu sitio requiere software específico para sus visitantes, el proceso de instalación del software será muy importante. De no ser correcto, podría hacerte parecer como distribuidor de malware, provocando así que nuestros filtros de detección de malware se activen, y se marque tu sitio con el aviso de malware "Este sitio puede dañar tu equipo" en nuestros resultados de búsqueda.
Si tu sitio requiere la instalación de un software especial, es necesario en primer lugar informar a los visitantes de la razón por la que es necesaria dicha instalación. A continuación ofrecemos ejemplos, dos malos y uno bueno:
  • Incorrecto :( Se instala el software necesario, sin dar al visitante la oportunidad de elegir si desea o no instalar el software.
  • Incorrecto :( Aparece un cuadro de diálogo de confirmación, que le pide al visitante permiso para instalar el software, sin proporcionar detalles suficientes para que el visitante realice una elección apropiada. Esto incluye el cuadro de diálogo estándar de instalación de ActiveX, ya que no contiene suficiente información útil para que un visitante tome una decisión informada sobre ese software en particular.
  • Correcto :) Se redirige al visitante a una nueva página de información que ofrece datos detallados sobre la instalación de software especial para ese sitio. Desde esta página, el visitante puede iniciar la instalación del software necesario, si decide continuar con la instalación.
¿Tu sitio ha sido marcado con el aviso de malware en nuestros resultados de búsqueda debido a una situación de estas? Este problema debería solucionarse al actualizar el proceso de instalación de tu sitio, para asegurarte de que tus visitantes están plenamente informados acerca de la instalación, así como de ofrecer la oportunidad de rechazarla. Una vez que hayas hecho esto, puedes ir a las Herramientas para webmasters y solicitar una revisión de malware para acelerar el proceso de eliminación del aviso de malware asociado a tu sitio en los resultados de búsqueda de Google.

Publicado por Jonathan Simon, Webmaster Trends Analyst. Traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

Vídeos de Matt Cutts. ¿Ofrecerá Google herramientas para posicionamiento?

by Mario Rios on 10 Febrero 2010

Un usuario se pregunta si Google ofrecerá alguna vez herramientas para comprobar el posicionamiento de sitios web. Veamos la respuesta que Matt Cutts nos ofrece en el siguiente vídeo:
Transcripción de "¿Ofrecerá Google herramientas para posicionamiento?"

Mark Lykle de Oslo (Noruega) pregunta:"¿Cuando tendrá Google un software similar al de WebPosition, para que los SEO, los que luchan contra el spam y los webmasters consulten el posicionamiento respetando las directrices? ¿Porqué no hacer un producto que sea mejor, en lugar de ir en su contra?

No lo llamaría ir en contra. Las directrices han dicho lo mismo que ellos durante 5, 6, 7 años, que básicamente es "no uséis consultas automatizadas". Algunos lo hacen y las consultas automatizadas afectan a la capacidad del servidor. Así que cuando alguien está copiando a Google, si lo identificamos, puede que le contactemos para informarle educadamente: "deja de copiarnos, va contra de las directrices, afecta a la capacidad del servidor, apreciaremos que dejes de hacerlo". Tenemos sistemas automatizados para protegernos de estas cosas. Hay virus, troyanos y malware que intentan expandirse haciendo búsquedas en Google para software vulnerable, así que intentamos localizarlos y bloquearlos. Así que si algo toma muchos recursos del servidor, tenemos sistemas automáticos que intentan detenerlo.

Dicho esto, también tenemos herramientas, por ejemplo, el panel de las Herramientas para webmasters. En google.com/webmasters puedes registrarte y ver las palabras por las que estás posicionado y por las que la gente hace clic. Nuestra filosofía es no le hagas mucho caso a los informes de posicionamiento, es mejor mirar los registros del servidor y ver las consultas por las que estás apareciendo. E intentar buscar palabras por las que apareces 4º o 5º e intentar mejorarlo a la posición 3, 2 o 1. O consultas con las que apareces en la 2ª página intentar aparecer en la primera página. Y luego mirar estas palabras clave e intentar mejorar su ROI, de modo que, si el 1% de la gente que va a tu sitio se subscribe a la newsletter o compra tus productos, hacer que más gente se subscriba o compre, es una manera más relevante de mejorar que intentar posicionarte el primero para todo. No queremos que la gente se obsesione con el posicionamiento cuando deberían estar mirando lo que ya tienen en los registros del servidor. Y pensar cómo aumentar las conversiones y todo eso, antes que obsesionarse con el posicionamiento. Dicho esto, apoyaría si pudiéramos ofrecer más información sobre posicionamiento en el panel de las Herramientas. Es una cuestión de recursos. ¿Es mejor tratar algo como el enlace canónico? ¿O informes de posicionamiento? Al menos hasta ahora, hemos dicho vamos a tener esta nueva función. Vamos a mostrar los backlinks, el tiempo de carga, y no centrarse o obsesionarse con los informes de posicionamiento. Esto es un poco la idea que nosotros tenemos.

Publicado por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda

{ 0 comments }

Recursos SEO de Google para principiantes

by Mario Rios on 8 Febrero 2010

¿Quieres aprender sobre optimización para motores de búsqueda (SEO), para poder ignorar rumores, y saber lo que en realidad es importante para tu sitio web? Con los siguientes recursos de Google podrás hacerlo:
Paso 1: Aprende lo básico
• Si le gusta aprender con la lectura, puedes descargar nuestra Guía SEO para principiantes en español.
• O, si eres más de ver vídeos, te aconsejamos Search Friendly Development, con subtítulos en inglés. Algunas partes de esta presentación son un poco más técnicas.
• No dudes en echar un vistazo a nuestras Directrices para webmasters.
Paso 2: Analiza en detalle todos aquellos puntos que te resultan interesantes
¿Has acabado con la información básica, pero ahora tienes algunas preguntas? ¡Eso es bueno! Trata de investigar temas concretos en nuestro Centro para webmasters. Por ejemplo, ¿quieres saber más sobre rastreo e indexación? ¿O deseas comprender de qué va todo eso de los enlaces?
Paso 3: Verifica la propiedad de tu sitio en las Herramientas para webmasters
Requiere un poco de práctica, pero disponemos de mucha ayuda sobre verificación. Una vez que verifiques la propiedad de tu sitio (es decir, indicas a Google que tu eres el dueño de tu sitio), puedes:
• ver más información confidencial acerca de tu sitio, como errores de rastreo o los mensajes de Google sobre tu sitio [inglés]
• revisar nuestra lista de pasos a seguir para las Herramientas para webmasters [inglés] y aprender nuevas formas para controlar y gestionar tu sitio
• reenviar los mensajes de Google [inglés] a tu dirección personal de correo electrónico

Un mensaje de muestra sobre rastreo


Paso 4: Investiga antes de hacer algo drástico
Por lo general, los conceptos básicos (por ejemplo, un contenido de calidad y útil, y la rastreabilidad de tu sitio con información indexable) son elementos necesarios para SEO. Puede que oigas o leas algo diferente, pero antes de realizar cambios drásticos en tu sitio (como bloquear robots.txt para todos los directorios o cambiar la arquitectura de tu sitio por completo), primero no dudes en:
• investigar en el Centro para webmasters
• buscar preguntas similares en el Foro para Webmasters
• pedir consejo a la experta comunidad de webmasters que encontrarás en nuestro Foro.
Publicado por Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead. Traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 1 comment }

¿Cuántos puntos has sacado en el test para webmasters?

by Mario Rios on 5 Febrero 2010

Queremos dar las gracias a todos los que habéis seguido las entradas de nuestro test para webmasters y lo habéis completado.
En este enlace disponéis de las soluciones del test, con algunas explicaciones para algunas preguntas. Esperamos que os haya servido para para aclarar algunas dudas que os hayan podido surgir durante vuestras tareas como webmaster.
Si después de consultar las soluciones queréis hacer alguna pregunta, os recomendamos que os dirijáis al Foro de ayuda para webmasters, hay un hilo creado especialmente para este tema.
Aquí podéis consultar las estadísticas con todas las preguntas y respuestas de los participantes. Y aquí tenéis la lista de participantes que han conseguido más puntos (hasta el 31 de enero):
35 puntos o más:
  • AlexanderC
  • mich82
  • Ripx
  • Fong-Wan Chau
Entre 31 y 34 puntos:
  • Jonymusky
  • Josh
  • Pedrito
  • reyesoft
  • nerohc
  • filex100
  • mg3dem
  • Errioxa
  • Jordi Camps
  • emiliano velasco
  • Miguelgaton
  • Sara Bosch
  • SaraB
  • Eloi
  • Jonathan Fagúndez
  • joacodeviaje
  • Gayardos
  • mrazzari
  • esmole
  • Nacho Fortea
  • Corbax
  • Oscar Mota (mangandini)
  • David Castro (Astorga)
  • Rodrigo Omar Patané
  • TuentiAdictos.es
  • Sebastián Ramírez
  • AlejandroD
  • Francisco de Brito Fontes
  • corbaxseo
  • Lluichi
  • AlbertoB
Para todos aquellos que aún no habéis podido hacer el test, os recordamos que aquí lo tenéis disponible, aunque no publicaremos otra lista de participantes para este test en el futuro.

Publicado por Cristina Zurita, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

Vídeos de Matt Cutts. Posicionamiento y palabras clave en la URL

by Mario Rios on 2 Febrero 2010

La pregunta que responde Matt hoy trata sobre palabras clave. ¿Alguna vez os habéis preguntado si el orden de éstas en vuestras URL influye a la hora de posicionarse? Si este es vuestro caso, os recomendamos el siguiente vídeo.
Como ya sabéis, el vídeo está en inglés, pero está subtitulado en español. Los subtítulos deberían aparecer por defecto, pero si esto no ocurre, ya sabéis que podéis activarlos en las opciones que aparecen en la zona inferior derecha de la pantalla.
¡Esperamos que os guste!

¿Afecta la posición de las palabras clave en la URL al posicionamiento?

Transcripción de "¿Afecta la posición de las palabras clave en la URL al posicionamiento?"


Adeelin, de Manchester (UK) pregunta: "¿Influye
mucho la posición de las palabras clave en la URL?, ¿sería example.com/keyword/London
mejor que example.com/London/keyword?"


Yo no me obsesionaría con tanto detalle. Ayuda un poco tener algunas palabras clave en la URL. No ayuda tanto poner miles de palabras clave en
tus URL. Ya sabes, si es bueno para los usuarios tener
4 o 5 palabras clave puede valer la pena, pero no me obsesionaría
mirando la profundidad de la URL o su combinación
de palabras.


Por ejemplo, en mi blog,
tomo las 4 o 5 primeras palabras de
mi entrada, o un par o tres de palabras
relacionadas y las uso en la URL.
Pero no necesitas 7, 8, 9, 10, 20 palabras porque eso sólo va a
parecer spam a los usuarios y la gente
no hará clic ahí.


Así que será algo muy secundario el orden de las palabras clave en las URL. No me preocuparía por esto tanto como por tener buen contenido que la gente desee encontrar y enlazar.


Publicado por Cristina. equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

¿Cialis en mi sitio web? ¡Creo que lo han hackeado!

by Mario Rios on 2 Febrero 2010

¿Tu sitio web ha experimentado un descenso brusco en el índice? ¿O ha desaparecido misteriosamente de los resultados de búsqueda? ¿Alguna vez has recibido un aviso diciendo que tu sitio está usando técnicas de encubrimiento? Desafortunadamente, a veces, los hackers atacan sitios web burlando las medidas de seguridad e insertando contenido no deseado. Algunos hackers más sofisticados son capaces de ocultar este contenido considerado spam o peligroso, para que no se muestre a los usuarios normales pero sí a Googlebot, así que esto podría impactar negativamente a tu sitio de cara a los resultados de búsqueda de Google.

En esos casos, solía ser muy difícil detectar el problema, ya que el sitio parece normal a los ojos del usuario. Es posible que sólo las solicitudes con agente de usuario Googlebot y procedentes de la IP de Googlebot puedan ver el contenido oculto. Pero esto ya es cosa del pasado. Con la nueva función disponible en la categoría Labs de las Herramientas para webmasters, Explorar como Googlebot, puedes ver exactamente lo que Googlebot ve, evitando así cualquier tipo de problema por encubrimiento. Te mostramos cómo hacerlo:

Imaginemos que Bob, el administrador de www.example.com, está buscando su sitio y se encuentra esto:


Es raro, porque cuando mira el código fuente parece que todo está bien:

Con gran sorpresa, Bob recibe un aviso de Google, que explica que su sitio no está cumpliendo con las Directrices de calidad para webmasters de Google.

Afortunadamente, Bob ha registrado su sitio en las Herramientas para webmasterss y puede comprobar lo que Googlebot ve.

En el panel de las Herramientas para webmasters, selecciona www.example.com. En la categoría Labs, accede a la función Explorar como Googlebot:

La página tendrá un campo en el que se puede insertar una URL. También puede dejar ese espacio en blanco y se buscará información sobre la página de inicio.

Bob hace clic y espera unos segundos a que se actualice la página. Ahí podrá ver el estado de la solicitud de Explorar como Googlebot. Si ésta está disponible, puede hacer clic en el enlace "Correcto"...

... que mostrará los detalles de la página que ha consultado:

¡Y ahí está el spam! Ahora Bob puede estar seguro de que www.example.com ha sido hackeado.

Confirmar que el sitio web ha sido hackeado (y que quizás todavía lo esté) es un paso importante. Sin embargo, es sólo el comienzo. Para obtener más información, recomendamos consultar a tu proveedor o al administrador del servidor , así como la lectura de otras de nuestras entradas sobre este tema:

Si tienes alguna pregunta acerca de cómo utilizar la función Explorar como Googlebot, no dudes en pasar por el Foro de ayuda para webmasters. Si crees que tu sitio web puede haber sido hackeado, pero estás teniendo problemas para resolverlo, puede que quieras consultar los consejos que ofrecemos en la categoría Malware.

Ten en cuenta que una vez que hayas eliminado el contenido hackeado de tu sitio, por lo general todavía tardará un tiempo en actualizarse en nuestros resultados de búsqueda. Hay una serie de factores que afectan al rastreo y a la indexación de tu contenido, así que es imposible indicar un plazo exacto acerca de cuando se actualizará en los resultados.

Publicado por Javier Tordable, Software Engineer, and John Mueller, Webmaster Treds Analyst. Traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda

{ 0 comments }

Información sobre el rendimiento de tu sitio en las Herramientas para webmasters de Google

by Mario Rios on 30 Enero 2010

Vamos a echar un vistazo a los datos que ofrece la función Rendimiento del sitio en las Herramientas para webmasters de Google:
Visión general del rendimiento
El siguiente gráfico muestra cómo ha cambiado el tiempo de carga de página medio de tu sitio a lo largo de los últimos meses. Como referencia, también muestra el valor del percentil 20 en todos los sitios, diferenciando entre tiempos de carga rápidos y lentos.
Aquí se muestra una gráfica con datos sobre la velocidad media del sitio web, basada en las páginas a las que los usuarios que utilizan la barra de Google con la función de PageRank activada acceden con más frecuencia. Con la utilización de datos de los usuarios de la barra Google, no tienes que preocuparte de que nosotros podamos probar tu sitio desde una ubicación diferente de la de tus usuarios. Por ejemplo, si tu sitio está en Alemania, y todos los usuarios se encuentran en Alemania, el gráfico refleja el tiempo de carga tal y como se ve en Alemania. Del mismo modo, si tus usuarios utilizan principalmente conexiones de acceso telefónico (o de banda ancha), esto también se reflejará en estos datos. Si sólo unos cuantos visitantes de tu sitio utilizan la barra de Google, puede que no seamos capaces de mostrar estos datos en las Herramientas para webmasters.
La línea entre la parte roja y la verde del gráfico es el percentil 20: sólo el 20% de los sitios que comprobamos son más rápidos que esto. Este sitio web está muy cerca del 20%, así que, ¿en qué páginas tendremos que trabajar?
Páginas de ejemplo con tiempos de carga

Páginas de ejemplo de tu sitio y tiempo que tardaron en cargarse en un navegador (en segundos)
En esta sección puedes encontrar algunas páginas de ejemplo, junto con la media de los tiempos de carga que experimentaron los usuarios mientras estaban en tu sitio web. Estas cifras pueden diferir, ya que pueden provenir de diferentes navegadores, conexiones a Internet y ubicaciones. Esta lista puede ayudarte a reconocer las páginas que tardan más que la media en cargar y que ralentizan a tus usuarios.
Como los tiempos de carga de la página se basan en accesos reales hechos por tus usuarios, es posible que se incluyan páginas que no se pueden rastrear. Aunque Googlebot no sea capaz de rastrear estas páginas, puede que representen una parte importante de la experiencia de usuario en tu sitio.
Ten en cuenta que puede que observes algunos picos de vez en cuando, así que es recomendable observar los tiempos de carga durante un tiempo para tener una idea sobre lo que es normal y lo que no. Si constantemente ves tiempos de carga muy grandes, probablemente significa que la mayoría de tus usuarios están viendo páginas que se cargan muy lentamente (ya sea por conexiones lentas o por otros motivos), así que es algo a tener en cuenta.
Sugerencias de Page Speed

Páginas de ejemplo de su sitio y sugerencias para optimizarlas con la herramienta Page Speed
Estas sugerencias se basan en el plugin de Firefox/Firebug, Page Speed. Con el fin de recopilar detalles de estas URL de ejemplo, con Googlebot buscamos la página y todos sus recursos. Si no somos capaces de ver todo el contenido, es posible que no podamos proporcionar un análisis completo. Del mismo modo, si los servidores ofrecen contenido ligeramente modificado para Googlebot, esto puede afectar a lo que se muestra aquí. Por ejemplo, algunos servidores pueden ofrecer contenido sin comprimir a Googlebot, parecido a lo que se serviría a navegadores antiguos, que no son compatibles con contenido incrustado comprimido con gzip (y este es el caso de "ga.js" de Google Analytics).
Al examinar problemas sobre código de terceros de uso común, como por ejemplo los scripts de Google Analytics, un factor a tener en cuenta es si estos scripts son muy comunes en la web. Si son comunes, es probable que el navegador del usuario medio ya haya almacenado en caché la búsqueda de DNS y el contenido del script. Si bien estos scripts se marcarán como búsquedas de DNS separadas, en la práctica no afectarán al tiempo de carga.
Ofrecemos estas sugerencias como guía útil sobre posibles primeros pasos a la hora de mejorar el rendimiento de un sitio. Recomendamos utilizar el plugin de Page Speed (o una herramienta similar) para trabajar en tu web. Esto permite reconocer mejor problemas de bloqueo y facilita ver cómo las modificaciones en el servidor afectan el tiempo de carga total.
Si tienes preguntas acerca de las Herramientas para webmasters y esta función, no dudes en leer el artículo del Centro de asistencia sobre Rendimiento del sitio, consultar en nuestro Foro para webmasters o en el grupo de Page Speed [inglés]. ¡Esperamos que esta información te ayude a hacer tu sitio web aún más rápido!

Publicado por John Mueller, Webmaster Trends Analyst. Traducido por Cristina, equipo de Calidad de búsqueda.

{ 0 comments }

← Previous Entries

Next Entries →

</